Next.jsとTypeScriptを組み合わせて効率的に開発するためのガイド

フロントエンド開発•2025/1/26

はじめに

Next.jsはReactベースのフレームワークとしてよく知られています。一方で、TypeScriptはエラーの早期発見やコードの保守性向上を目指すために活用されることが多いです。これらを組み合わせると、エラーを未然に防ぎながら開発をスムーズに進めやすくなるでしょう。実務でも多くのプロジェクトで両者を併用しており、学習コストを抑えながら品質の高いアプリケーションを作ることができます。皆さんもこれを機会に、Next.jsとTypeScriptを組み合わせるメリットや導入のポイントを一緒に押さえていきませんか？

この記事を読むとわかること

Next.jsとTypeScriptを併用する意義
TypeScriptプロジェクトの基本的な設定方法
実務で想定されるSSR（Server-Side Rendering）やSSG（Static Site Generation）との連携方法
API Routesでの具体的な型定義と注意点
テストや型チェックで起こりがちなトラブルを回避するコツ

このような内容を把握することで、初心者の方でも落ち着いて手を動かせるようになるはずです。

Next.jsとTypeScriptの概要

Next.jsはReactをベースにしており、サーバーサイドレンダリングや静的サイト生成に対応している点が特徴です。さらにルーティングや画像最適化など、開発者が一から設定する手間を減らす仕組みが充実しています。こうしたNext.jsの利点と、TypeScriptによる型安全性が合わさると、開発時のエラーが少なくなることが期待できます。

エディタ上で型エラーが表示されるため、ランタイムエラーの原因を事前に見つけやすいです。また、開発メンバー全員が型を共有することで、コードの意図や引数の使い方を明確にできます。結果として、大規模開発や長期保守でもコードの品質を高く保ちやすいでしょう。

TypeScript導入時の基礎設定

TypeScriptを使うための設定は、Next.jsのプロジェクトに対して比較的簡単に導入できます。インストール時に自動でtsconfig.jsonが生成される仕組みがあり、一般的にはここでコンパイラオプションや型設定を調整します。型をより厳密に扱いたい場合は、"strict": trueなどを設定しておくと良いでしょう。初心者の皆さんが特に意識したいのは、コンパイルエラーを軽視しないことです。放置するとビルド時に引っかかったり、実行時のバグにつながったりすることがあります。

TypeScriptのメリット

TypeScriptの利用により、次のようなメリットが考えられます。

コード補完やエラー警告が豊富
保守性が向上し、他の開発者とやり取りがしやすい
将来的な機能追加やリファクタリングが楽になる

これらのメリットは、特に共同開発や長期間運用するプロジェクトで力を発揮するでしょう。

必要な環境

環境自体はNode.jsとnpm、またはYarnなどのパッケージマネージャーが入っていれば基本的に問題ありません。 Next.jsを新規に導入するときは、コマンドを一度実行するとTypeScript用の設定が自動生成されるケースもあるため、とても手軽です。プロジェクトフォルダにtsconfig.jsonが生成されていれば、あとはそこに合わせて型設定やコンパイラオプションを追加していく形になります。

Next.jsプロジェクトへの導入手順

Next.jsとTypeScriptを併用するもっとも単純な手順の一例です。以下のように新しいプロジェクトを生成すると、自動でTypeScriptのセットアップを済ませることができます。


npx create-next-app my-ts-app --typescript
cd my-ts-app
npm run dev

この手順によって、tsconfig.jsonやnext-env.d.tsといったファイルが作成されます。細かいオプションはプロジェクト規模やチームの運用スタイルに合わせて調整していきましょう。

Next.jsのSSRとSSGで活かすTypeScript

Next.jsでは、SSR（Server-Side Rendering）やSSG（Static Site Generation）といった描画方式を状況に応じて使い分けることができます。コード内で型定義があるおかげで、各APIやプロパティのやり取りが明確になるのは大きな利点です。サーバーからデータを取得してページを生成するときも、TypeScriptがあることでプロパティを誤用するリスクが減ると考えられます。

SSRとSSGの使いどころ

SSR：ユーザーごとに変動するデータや認証機能などが必要なページで活躍
SSG：ブログや商品一覧など、事前に全ページをビルドしても問題のないケースで有効

あらかじめ静的に生成するか、リクエストのたびに生成するかによって実装も変わるので、TypeScriptを使いこなすと管理がしやすくなります。

実務の具体例

ECサイトで商品一覧をSSGで事前生成し、ユーザーごとに合わせたレコメンドをSSRで出力するような形がイメージしやすいでしょう。こうした個人別の処理やページごとのデータ取得パターンが増えるほど、型定義はアプリ全体の信頼性を高める材料となります。商品情報やユーザー情報の型をあらかじめしっかり定義しておくと、ミスが起こりにくいです。

getServerSideProps での例

Next.jsでSSRを使う際は、getServerSidePropsという関数を利用します。 TypeScriptでは、GetServerSidePropsといった型を用いてプロパティを明示的に指定できます。


import { GetServerSideProps, NextPage } from "next";

interface User {
  id: number;
  name: string;
}

type Props = {
  user: User;
};

const UserProfile: NextPage<Props> = ({ user }) => {
  return (
    <div>
      <h2>ユーザー情報</h2>
      <p>ID: {user.id}</p>
      <p>名前: {user.name}</p>
    </div>
  );
};

export const getServerSideProps: GetServerSideProps<Props> = async () => {
  const userData: User = { id: 1, name: "Taro" };

  return {
    props: {
      user: userData,
    },
  };
};

export default UserProfile;

ここでGetServerSideProps<Props>を使うことで、返却するpropsの型が明確になります。もし返却値に含まれていないプロパティを誤って参照した場合、エディタが警告してくれるため便利です。

API Routesとの連携

Next.jsはAPI Routesという機能を用いて、簡易的なバックエンドを同じプロジェクト内で作成できます。 TypeScriptを使う場合はリクエストとレスポンスに対しても型を定義しておくと、APIの誤用を防ぎやすくなります。実務ではユーザー登録や商品管理など、データの取得・書き込みを行うロジックをAPI Routesにまとめることが多いです。

API Routesの基本構造

API Routesは**pages/api/**ディレクトリの下に配置します。例として、ユーザー情報を取得するAPIファイルを作る場合は、pages/api/users.tsのように配置すればOKです。

サンプルコード


import type { NextApiRequest, NextApiResponse } from "next";

interface User {
  id: number;
  name: string;
}

export default function handler(
  req: NextApiRequest,
  res: NextApiResponse<User[]>
) {
  if (req.method === "GET") {
    const users: User[] = [
      { id: 1, name: "Taro" },
      { id: 2, name: "Hanako" },
    ];
    res.status(200).json(users);
  } else {
    res.status(405).end();
  }
}

ここではレスポンスの型をNextApiResponse<User[]>として定義しています。レスポンスボディの型が明確になるため、コントローラ部分のロジックを変更する際にもミスに気づきやすいです。

Next.jsのディレクトリ構成と型定義

Next.jsとTypeScriptを併用するとき、どこに型定義ファイルを配置するか迷うことがあるかもしれません。プロジェクトの規模が大きくなると、型を集中管理するフォルダを用意しておくと便利でしょう。コンポーネントごとに型を小分けするのも手ですが、共通で使う型だけをtypesディレクトリにまとめる方が分かりやすいケースもあります。

pagesディレクトリの構成例

pages/ ┣ index.tsx ┣ users/ ┃ ┣ index.tsx ┃ ┗ [userId].tsx ┗ api/ ┗ users.ts

ここに加えて、**types/**フォルダを作成し、共通の型やインターフェイスを置くのが一例です。また、複雑なビジネスロジックを扱う場合は、**lib/**ディレクトリなどに処理を切り出すと見通しが良くなります。

型定義の管理方法

型が散在すると保守しづらくなるため、共通型を扱うファイルを1つ用意しておくと便利です。たとえばtypes/user.tsにユーザー情報の型をまとめておき、コンポーネントやAPI側でインポートして使うわけです。そうすることで、型の変更が発生したときに対応漏れを防げます。

Interfaces・Typesの活用

TypeScriptでは、interfaceとtypeの両方が使用可能です。大まかに言えば、クラスの設計図として使う場合はinterface、より柔軟に型合成をしたい場合はtypeが使われることが多いです。プロジェクト規模やチームの好みに合わせて、使い分けると良いでしょう。

ファイル規模が大きくなると、どの型がどこに定義されているか見失いがちです。あらかじめ型定義の置き場所を決めておくと、後から混乱しにくくなります。

実務で生じやすい注意点

Next.jsとTypeScriptを組み合わせると、メリットが多い一方でいくつかの注意点もあります。以下のようなポイントを押さえておくと、予期せぬエラーに悩まされにくいです。また、開発中は適宜型エラーを修正していく習慣を持つことが重要でしょう。

独自の型定義が必要になるケース

外部APIやライブラリの型定義が完全でない場合、declare moduleや独自の型ファイルを用意する必要があります。特に自作ライブラリや未対応のパッケージを使う場合は、型が付属していないことがあるので要注意です。こうしたときは**@types**系のパッケージが存在しないかどうかもあわせて確認してみるとスムーズです。

Lintや型チェックの活用

ESLintやPrettierなどと合わせて利用することで、可読性や一貫性のあるコードを維持しやすくなります。型チェックで発見できる部分と、コーディングスタイルのように型だけでは検出しにくい問題は異なるので、両面からコード品質を担保すると良いでしょう。また、コンパイル時のエラーを無理やり無視していると、後で大きな不具合につながりかねません。

ESLintなどのルールを厳格にしすぎると開発スピードが下がる場合があります。チームの状況に合わせてルールの強弱を調整し、型エラーやスタイルエラーを見逃さないバランスを探ってみましょう。

テストの導入と型の恩恵

Next.jsプロジェクトでも単体テストや結合テストを導入するケースが増えています。テストコードを書く際にも、TypeScriptの型が威力を発揮するでしょう。テスト対象の関数がどんな引数をとり、どんな戻り値を返すのかが明確になるため、テストコード自体の誤りが減ることが期待されます。

テストコードにおける型のメリット

テスト対象関数のインターフェイスが分かりやすい
モックを作る際にも型定義がヒントになり、誤ったパラメータを送るミスを防げる
リファクタリング後のテスト内容が追従しやすい

また、E2EテストでAPIを呼び出すような場合でも、リクエストとレスポンスの型が揃っていると混乱を避けられます。

E2Eテストでも型情報が活用できる

E2EテストのフレームワークでもTypeScriptが書けるような環境が整っていることが多いです。 APIのエンドポイントとレスポンスの型を先に決めておけば、テスト中に実際のデータ形式と違っていてもすぐに検知できます。こうして開発スピードを落とさずに、品質面での安心感を得られるのは嬉しいところです。

まとめ

Next.jsとTypeScriptを組み合わせることで、エラーの早期発見や保守性の向上が期待できます。 SSRやSSG、API Routesなど多彩な機能を型定義と共に扱うと、開発規模が大きくなってもコードの見通しを維持しやすいです。型定義の配置やLintとの連携など、最初は戸惑うポイントがあるかもしれませんが、プロジェクトの成長に合わせて少しずつルールを固めていきましょう。結果として、皆さんが作りたいアプリケーションの品質を下げることなく、安心して機能を追加していけるはずです。