FlutterとReact Nativeの違いを徹底解説！初心者にもわかりやすく紹介

モバイル開発•
FlutterReact Native

はじめに

スマートフォンが普及している今、モバイルアプリの開発に関心を持つ方は少なくないでしょう。 ただ、AndroidとiOSなど複数のプラットフォームに対応するアプリを作ろうとすると、学習コストや開発時間が気になるかもしれません。

そこで登場するのが、1つのコードベースで複数のプラットフォームに対応できるFlutterやReact Nativeのようなクロスプラットフォーム開発フレームワークです。 両者は同じような目的を持ちながら、使う言語や開発の特徴が異なります。 この記事では、初心者の皆さんでもわかりやすいように、実務での活用場面とあわせて解説していきます。

この記事を読むとわかること

  • FlutterとReact Nativeの基本的な特徴
  • 具体的な開発事例を交えたメリットと注意点
  • それぞれのUI構築やパフォーマンスにおける違い
  • クロスプラットフォーム開発での実務活用のヒント
  • モバイルアプリを効率的に作るための比較ポイント

Flutterとは

FlutterはGoogleが提供しているクロスプラットフォームのフレームワークです。 Dartというプログラミング言語を使う点が特徴で、AndroidとiOS、さらにWebなど幅広いプラットフォーム向けのアプリを作ることができます。

一般的には、豊富なウィジェットを活用してUIを構築するスタイルで、デザインの一貫性を保ちやすいのが魅力でしょう。 特に、ネイティブらしいルック＆フィールを保ちながら、UIパーツを自分好みにアレンジできる柔軟性があります。 ビジネスアプリやSNS系のアプリなど、多彩なジャンルで利用されています。

Flutterでできること

Flutterを使うと、多機能なアプリを一括で管理しやすい仕組みを作れます。 例えば、店舗向けの注文管理アプリやタスク管理アプリなど、インタラクションが多いアプリ開発にも向いています。 実務においては、機能拡張やデザイン変更が素早く行えるという点で、開発効率が高いと感じるケースが多いようです。

複数のプラットフォームに対応するアプリを作る際に、画面レイアウトの手間やテスト工程の量を抑えたいと考えているなら、Flutterが選択肢になるでしょう。 公式のドキュメントが充実していることも、初心者の皆さんにとってありがたい点ではないでしょうか。

React Nativeとは

React NativeはFacebook（現在のMeta）が開発したクロスプラットフォームのフレームワークで、JavaScriptを用いてモバイルアプリを作れます。 Reactの思想をベースとしているので、Web開発でReactを使ったことがある方にとっては学びやすいでしょう。

コードの一部はネイティブに変換される仕組みになっており、パフォーマンス面でも評価されることがあります。 画面レイアウトにはReactのコンポーネントを使って記述するスタイルとなり、Webフロントエンドに慣れた皆さんにはとっつきやすいかもしれません。

React Nativeでできること

React Nativeは、SNSやチャットアプリといったリアルタイム通信が必要なプロジェクトでも活用されることがあります。 JavaScriptで柔軟に機能を追加できるため、短期間でプロトタイプを作る場面にも向いているでしょう。

また、React Nativeをベースに、独自のネイティブモジュールを組み込むことも可能です。 必要に応じてAndroidやiOS固有のコードを使いながら、統一された開発体験を保てるのは大きなメリットです。

両者のUI構築の違い

Flutterでは画面要素をウィジェットという単位で管理し、そのウィジェットを組み合わせながら全てを描画します。 つまり、画面の構成要素がFlutterで一元管理されるので、見た目を統一しやすいという利点があります。 一方、React NativeはReactコンポーネントを利用して、ネイティブコンポーネントへのブリッジを通して画面を表示します。

一般的にはFlutterの方がカスタマイズしやすいウィジェット群をあらかじめ持っており、美しいUIを素早く組み立てられると感じる方が多いでしょう。 React Nativeは既存のWeb技術（HTMLやCSSに近い考え方）を応用しやすく、Webエンジニアがチームに多いならスムーズに導入できるかもしれません。

サンプルコードで見るUI構築

Flutterの例

import 'package:flutter/material.dart';

void main() {
  runApp(MyApp());
}

class MyApp extends StatelessWidget {
  @override
  Widget build(BuildContext context) {
    return MaterialApp(
      home: Scaffold(
        appBar: AppBar(
          title: Text('Flutter Example'),
        ),
        body: Center(
          child: Text('Hello Flutter'),
        ),
      ),
    );
  }
}

このコードでは、ウィジェットを入れ子にして画面を作成しています。 タイトルやテキストなど、すべてをFlutterが管理する構造です。

React Nativeの例

import React from 'react';
import { Text, View, StyleSheet } from 'react-native';

export default function App() {
  return (
    <View style={styles.container}>
      <Text>Hello React Native</Text>
    </View>
  );
}

const styles = StyleSheet.create({
  container: {
    flex: 1,
    alignItems: 'center',
    justifyContent: 'center'
  }
});

Reactでおなじみのコンポーネント構文を利用して、画面を構築します。 スタイルはStyleSheet.createで定義し、ネイティブのレイアウトを制御できるようになっています。

パフォーマンスの比較

パフォーマンス面では、ネイティブアプリに近い動作を目指す場合、どちらも十分検討に値するでしょう。 Flutterは描画エンジンを内蔵しているため、UIの一貫性と高速描画を両立しやすい傾向があります。 React NativeはJavaScriptを介してネイティブ側とやり取りをする仕組みで、アニメーションなどを多用する際に工夫が必要になることがあります。

ただし、最終的にはアプリの構造や実装次第で性能は変わるため、一概にどちらが高速と断言できるわけではありません。 重要なのは、開発するアプリの特性を見極めたうえで最適な選択肢を選ぶことではないでしょうか。

ランタイムや言語の違い

FlutterではDartという言語を利用します。 DartはJavaやJavaScriptに文法が似ており、オブジェクト指向の考え方に馴染みのある方には比較的取っつきやすいでしょう。

React Nativeでは、JavaScriptがメインの言語です。 一部ではTypeScriptを利用するケースもありますが、ベースはJavaScriptです。 つまり、Web開発の経験がある方なら、React Nativeの学習コストは低めかもしれません。

実務での活用シーン

実務での活用シーンをイメージすると、モバイルアプリ＋Webで同じUIを提供したい場合にはFlutterが良い選択肢になることがあります。 一方、WebアプリをReactで作り込んでいる会社であれば、React Nativeを導入するほうが開発チーム全体がスムーズに対応できることもあります。

例えば、オンラインショップアプリを作る場合、Flutterはウィジェットを使った細かなカスタマイズがしやすいので、オリジナルのUIを追求するには便利でしょう。 React Nativeは、Webサービスと共通のデザイン方針を持たせるときに工程が減らせる場合があります。

実務では「手持ちの技術資産」と「求めるUI/UX」をあらかじめ整理して選ぶのが大切です。

学習コスト

Flutterは専用の言語Dartを覚える必要があります。 初めてプログラミングを学ぶ方だと、DartとFlutterのフレームワークの仕組みを同時に理解するステップがあるかもしれません。

React Nativeは、JavaScriptに馴染みがあれば比較的習得しやすいと感じるでしょう。 ただし、React特有のコンポーネント思想やVirtual DOMに近い仕組みをしっかり理解する必要があります。 どちらを先に学ぶにしても、あまりに抽象的にならないよう、実際のUIを動かしながら覚えていくのがおすすめです。

メンテナンス性

フレームワーク選定の際に、メンテナンス性は大切なポイントかもしれません。 Flutterはコンポーネント（ウィジェット）のライフサイクルがシンプルで、UI全体を一元的に管理できるのが魅力です。 React Nativeは巨大なエコシステムを利用できる反面、サードパーティライブラリに依存する部分も多く、バージョンアップ時に互換性を調整する作業が必要になる場合があります。

また、チームに新しいメンバーが加わったとき、Dartを勉強してもらう手間があるのか、それともJavaScriptに慣れた人が多いのか、といった組織の事情も考慮したいところでしょう。

開発チームのスキルセットや、長期運用に必要な更新スピードなどを考慮して、選択すると良いでしょう。

成功事例

両者とも世界的に使われており、実際に公開されている大規模アプリも少なくありません。 Flutterはユーザーインターフェースが豊富で、デザイン性の高さを重視する企業が導入するケースが多いようです。 React Nativeは、WebでもReactが使われている企業が一貫した開発環境を作りたいときに導入している印象があります。

ECサイトやSNS、チャットツールなど、いずれのフレームワークでも事例は多岐にわたります。 そのため、初心者の皆さんが学習を進めるうえでも、参考となるソースコードや事例を探しやすいというメリットがあります。

ざっくり比較一覧表

下記はFlutterとReact Nativeの主な比較ポイントです。 プロジェクトの規模やチーム構成などをイメージしながら確認すると良いかもしれません。

比較項目FlutterReact Native
使用言語DartJavaScript（TypeScriptも可）
UI構築ウィジェットベースReactコンポーネントベース
パフォーマンス描画エンジンを内蔵しているので高速描画に強いJavaScriptブリッジを介したやり取りで最適化が必要となる場合も
学習コストDartを初めて学ぶ場合はやや時間がかかるWeb開発経験があるなら学びやすい
エコシステム公式パッケージが充実Web用Reactの実績を活用しやすい
カスタマイズ性ウィジェットを自由に組み合わせて独自のUIを作りやすいJavaScriptを活用してネイティブ機能や独自ライブラリを組み込みやすい
実務での導入検討デザイン性重視、マルチプラットフォームを一括管理したいWebフロントエンドにReactを使っている、既存資産を活用したい

まとめ

FlutterとReact Nativeは、いずれもクロスプラットフォーム開発を効率化する手段として多くの開発現場で選ばれています。 初心者の皆さんにとっては、使用言語やUI構築のスタイルなどの違いが学習のしやすさを左右するかもしれません。

ビジネス上の要件やチームのスキルセットによって最適な選択肢は変わりますが、どちらも充実したコミュニティや情報源が存在します。 そのため、一度プロトタイプを作ってみて、感触を確かめるのも良いでしょう。

最終的には、アプリ開発で目指す完成度やチーム構成、メンテナンスのしやすさを総合的に考えて選ぶことが大切です。 皆さんが自分に合ったフレームワークを見つけ、モバイルアプリ開発を楽しみながらスキルを高めていけることを願っています。

Flutterをマスターしよう

この記事で学んだFlutterの知識をさらに伸ばしませんか？
Udemyには、現場ですぐ使えるスキルを身につけられる実践的な講座が揃っています。

Flutterの人気講座ランキングを見る筆者おすすめ No.1 講座！「Flutterアプリ開発講座(初級編)」
モバイル開発の新着記事をチェック

モバイルアプリエンジニアとは？仕事内容・必要スキル・将来性を徹底解説